|

El
movimentisme genera frustració.
Al voltant dels anys 1990 les darreres generacions militants de
l'esquerra revolucionària a l'Estat Espanyol liquidaren els seus
projectes polítics i passaren a engreixar els moviments socials o les
ONG. Altres projectes vinculats al maoïsme s'havien esfondrat abans amb
la capgirada feta pels dirigents xinesos, i alguns dels seus antics
militants van ser vinculats a projectes especulatius (Pina López Gay, de
la Jove Guàrdia Roja va ser una activa impulsora del "pelotazo", ja dins
el PSOE, i el mateix va fer a Balears el senyor Peralta, que va passar
sense contemplacions del PTE a la dreta).
La manca de resultats electorals positius i la desfeta del bloc de l'Est
va incidir molt negativament en la descomposició de les restes d'una
esquerra revolucionària que durant anys havia retret als altres partits
competidors pel mateix espai la seva submissió a Estats-guies referents:
Xina, Albània, Cuba o la URSS . Després de gairebé una dècada, la dels
1980 dedicada al fonament de l'abstencionisme electoral, patiren els
mateixos mals que criticaven als altres partits i es desferen per tal
d'acabar a fer el paper d'ONG, és a dir, de substituir les mancances de
l'Estat, i la desfeta d'aquest mitjançant privatitzacions, per tal de
formar part de la xarxa privada substitutiva, al servei del mateix Estat,
però amb el greuge afegit de veure's condicionats per les polítiques de
subvencions del mateix i els seus límits. Amb tot això, una bona part
del que es considerava "avantguarda del proletariat " ha acabat fent
feina subsidiària pel social-liberalisme del qual depenen en la vida
diària mitjançant la precarietat dels seus contractes.
Altres militants d'aquella esquerra, millor situats per les seves arrels
sindicals, deixaren la perspectiva global de canvi cap al socialisme per
a contentar-se en fer coses del dia a dia en els seus sindicats. Mots
d'ells passaren de l'esquerra sindical i de mantenir posicions
d'enfrontament sociopolític amb les burocràcies a fer bondat per tal de
mantenir la gestió d'un sector determinat (Joaquín Nieto, el responsable
de CC.OO. de Medi Ambient, Fernández Toxo, dirigent del metall o Ramon
Górriz, del sector de l'automòbil, en són els exemples més destacats).
Aconseguida la canongia dins el sindicat deixaren de banda a aquells
sectors que els havien ajudat a accedir a posicions destacables dins
l'aparell en benefici propi, i sostenint amb el vot a la burocràcia en
contra de les posicions d'esquerra que els situà en el lloc.
Bona part dels moviments socials existents viuen dels seus vincles amb
el món de la política i en són subsidiaris, de manera que, si es fan
crítics es talla l'aixeta dels ajuts i subvencions. La seva dependència
és molt significativa, i molt especialment en els moviments socials més
estables.
Els moviments més dignes solen ser aquells que sorgeixen de cada
conyuntura, i en molts casos són circumstancials i efímers perquè es
formen a partir de lluites concretes. No gaudeixen de subvencions, són
en molts casos resistencials i enfrontats als poders, i també són els
únics que poden promoure iniciatives polítiques alternatives a les
existents.
El cas de Mallorca.
En el cas de Mallorca no només són els partits els que viuen dels
recursos de l'Estat, també ho són els sindicats i la major part de les
ONG i moviments socials per la via de la dependència dels governs.
Aquests moviments de caràcter sectorial i molt enfocats als problemes
que volen resoldre, formen part de la xarxa privatitzada i substitutiva
de les tasques exigibles a l'Estat. En funció de les seves
reivindicacions sectorials o corporatives, i dels ajuts dels governs de
torn, deixen de banda la perspectiva de transformació social global.
El movimentisme estable depèn en bona part dels interessos de l'Estat i
dels seus governs, constituixen la brigada que ha d'atendre les
complicacions d'un Estat cada cop menys social, i fan la funció
d'apagafocs barat de qualsevol possibilitat de conflicte amb el mateix.
Transformar la societat només és possible mitjançant un canvi de
subjectes polítics. Després de 30 anys d'institucions postfranquistes,
les experiències dels partits que diuen voler canviar les coses cap a
una major justícia social o en defensa de les llibertats col·lectives
ens haurien de servir de lliçó. La lliçó és clara: s'han instal·lat en
l'institucionalisme postfranquista, han fet molts pocs progressos, han
pactat reculades de tot tipus i han traït molta gent.
En els moviments, hi ha prou militants polítics. Uns cobren per ser-hi,
altres es beneficien de subvencions o privilegis, i també n'hi ha que no
en tenen ofici ni benefici i que aporten hores de treball i doblers a
canvi de res. Dels primers, tot i que puguin ser crítics amb els seus
aparells, no cal esperar gaire cosa, perquè majoritàriament s'adapten al
guió establert pels que els subvencionen. Regenerar la vida política
significa aleshores fer-se un referent sociopolític a partir dels
moviments més inestables i les militancies més inestables, i això només
és possible en períodes molt puntuals que s'han significat per
l'embranzida d'un moviment que al dia de demà recularà.
Els moviments antiotan, o els moviments contra la guerra formaren part
dels moviments que podien formular noves propostes partidàries
alternatives. Aquells moviments no s'aprofitaren par tal de generar una
alternativa poítica i per això ara tenim el que tenim. Però tampoc
s'aprofiten els moviments actuals on hi ha un sector de gent que demanda
una nova identitat política d'esquerra que no els traeixi.
Els militants de la Plataforma per la Democràcia, per exemple, descarten
transformar-se en un projecte polític alternatiu, amb altra gent que
així ho demana i al meu parer s'equivoquen, perquè amb els fets que han
succeït allò que plantegen és assolir la derrota de manera
incondicional.
La lluita de Son Espases, defensada només com a moviment, està ben
perduda a benefici dels mateixos que l'han traïda si no es planteja la
possibilitat de bastir una opció política diferent, i encara així,
s'hauria de lluitar molt per tal de canviar les coses: però el que és
segur és que disposariem d'una eina útil perquè coses com les que han
passat no tornàssin a passar.
És per això mateix que des de fa algun temps he renunciat a la pràctica
del movimentisme acèfal que sempre acaba en benefici aliè, i és per això
que només tornaré a la pràctica de la pancarta quan es basteixi un
projecte polític que doni entitat als programes d'esquerra i pugui donar
una sortida efectiva a les demandes dels moviments socials d'esquerra.
|